В чем преимущества одноразовых медицинских масок?

Editor:Чжэцзянская компания медицинского оборудования по борьбе с загрязнением окружающей среды, Ltd. │ Release Time:2022-12-04
Независимо от того, находитесь ли вы в больнице или дома, одноразовые медицинские маски чрезвычайно полезны. Их легко носить с собой, они обеспечивают тепловой комфорт и воздухопроницаемость. Они также очень дешевы. В зависимости от ваших потребностей вы можете купить несколько различных типов масок: от простых назальных масок до более совершенных полнолицевых масок. Они изготовлены из таких материалов, как силикон и поликарбонат, и бывают разных размеров, подходящих большинству людей.
Были изучены воздухопроницаемость и теплопроводность различных масок для лица. Эти измерения важны для проектирования хирургических масок. Ношение маски рекомендуется во многих странах. Однако в большинстве стран масок недостаточно. Это создает потребность в новых технологиях.
В этом исследовании мы исследуем эффективность семи масок. Были проведены следующие испытания: (i) теплопроводность; (ii) воздухопроницаемость; (iii) паропроницаемость. Результаты показали, что многоразовые тканевые маски обладают более высокой теплопроводностью и влагопроницаемостью, чем одноразовые.
Помимо теплопроводности и воздухопроницаемости, мы также оценили влияние следующих факторов на характеристики маски: (i) плотность материала; (ii) толщина ткани; (iii) структура ткани; (iv) складывание; (v) мытье. Во время тестирования каждая маска подвергалась четырем смоделированным обработкам. Полученные микрофотографии сравнивали с эталонной маской. В таблице ниже показано падение давления, вызванное использованием различных масок.
Результаты показывают, что чем толще маска, тем ниже сопротивление воздуха. С самыми тонкими масками дело обстоит иначе. Кроме того, ФЭ смытых масок был немного выше. Напротив, толщина маски не оказала прямого влияния на эффективность фильтрации.
Учитывая результаты этих испытаний, становится ясно, что хирургические маски должны быть разработаны так, чтобы обеспечивать хорошую защиту и фильтрацию. В ответ исследование подчеркивает роль противовирусных материалов в масках. Кроме того, маски рекомендуется носить лишь ограниченное время.
Также изучалась эффективность этих материалов в снижении распространения COVID-19. Хотя исследование и не является окончательным, оно предполагает, что улучшение личной гигиены может снизить риск передачи COVID-19. Кроме того, общественность может получить выгоду от сухого хранения и повторного использования масок.
Сопротивление воздуха образцов D и E значительно увеличилось при воздействии фильтра. В случае образца C это не так. FE образца D немного ниже, чем у образца E.
Хирургические маски изготавливаются из нетканых материалов, содержащих синтетические волокна. Эти волокна разрушаются во время износа и выделяют микроволокна в окружающую среду. Подсчитано, что маска для лица может выделять от 173 000 до 16 миллионов микроволокон в день.
Исследователи сообщают об изменениях в химическом составе, форме и размере этих частиц. Было обнаружено, что УФ-излучение маски приводит к снижению механической прочности. Считается, что микропластик также выступает в качестве переносчика тяжелых металлов.
Эти частицы выделяются в сухой и водной среде. Некоторые материалы маски попадают даже в пресную воду. Эти материалы подвергаются воздействию различных условий окружающей среды, которые, как сообщается, влияют на морские виды.
Медицинские маски изготовлены из полипропилена. Наружный и внутренний слои имеют волокнистые полотна одинакового диаметра. Средний слой состоит из волокнистого полотна более тонкого диаметра. Он содержит противомикробные вещества, антиоксиданты и неионогенные поверхностно-активные вещества.
В ходе исследования сравнили структурные и химические свойства разных типов одноразовых медицинских масок. Было сравнено восемнадцать различных брендов. Внешний слой содержит больше антиоксидантов и сшивающих агентов. Внутренний слой имеет больше вкуса и антибактериальную функцию. Средний слой более восприимчив к ультрафиолетовым лучам. Внешний слой также содержит смазочные материалы и антистатики.
Анализ микропластика методом ГХ-МС (газовая хроматография-масс-спектрометрия). Хроматограммы ГХ-МС получены в метаноле. Результаты показали, что полипропилен имеет волокнистую структуру, но меняет форму после УФ-старения.
Примените имитацию напряжения сдвига, чтобы высвободить тысячи частиц микропластика. Гранулы сушили и фильтровали через целлюлозную мембрану. Второй фильтрующий материал, который можно обрабатывать противомикробными средствами, находится в стадии исследования.
Мало исследований было проведено об опасностях для окружающей среды, связанных с полипропиленовым микропластиком в медицинских масках. Эти исследования показывают, что необходимы дальнейшие исследования для определения воздействия этих пластиков на окружающую среду.
В январе 2020 года Национальные академии наук и техники провели семинар по микропластику. По оценкам исследователей, к 2020 году в океане будет от 72 до 31 200 тонн микропластика. Исследование пришло к выводу, что использование одноразовых масок для лица является важным фактором загрязнения океанов микропластиком.
В сфере здравоохранения используются различные типы одноразовых медицинских масок. Однако, когда речь идет о тепловом комфорте этих устройств, все еще остается много неизвестного. Поэтому данное исследование фокусируется на объективных измерениях с использованием тепловых моделей. Это позволило исследователям проверить относительную эффективность нескольких масок. Результаты можно использовать для определения пригодности и функциональных свойств имеющихся в продаже масок.
Еще одной распространенной темой, связанной с тепловым комфортом медицинских масок, является повышение температуры кожи лица при ношении маски. Кожные рецепторы на лице более чувствительны, чем на других частях тела. Это увеличивает риск заражения и может привести к усилению дискомфорта.
Идеальная маска должна быть легкой, дышащей и способной регулировать температуру тела пользователя. Это особенно важно в теплых, влажных или экстремальных погодных условиях.
CDC рекомендует использовать для изготовления масок два слоя ткани. Это разумный выбор, поскольку он уменьшит тепловой поток, необходимый для достижения желаемой температуры. Однако рекомендуемое количество слоев меньше, чем количество масок, использованных в этом исследовании.
Резинки для ушей на неэластичных плиссированных масках слишком малы. Ушные петли не регулируются, что вызывает дискомфорт за ушами.
Боковые передние швы маски покрыты силиконовой резинкой для уменьшения соскальзывания и облегчения прилегания маски. Эта функция особенно полезна для уменьшения количества воздуха, которое может потеряться при перемещении маски по лицу.
Ушные петли на неэластичных масках не регулируются, что вызывает дискомфортное давление на уши. Ушные петли однослойных эластичных масок имеют вырезы, которые решают эту проблему.
В исследовании оценивалось воздействие одноразовых медицинских масок на окружающую среду с использованием подхода инвентаризации жизненного цикла. Он оценил потенциальную токсичность этих масок, которая может представлять опасность для здоровья людей и животных. Анализ также дает количественную оценку возможностей и выявляет ограничения на протяжении всего жизненного цикла.
Результаты показывают, что использование одноразовых масок создает более высокую нагрузку на окружающую среду. В связи с большим использованием воды и энергии увеличивается нагрузка на окружающую среду. Этап производства вносит наибольший вклад в нагрузку на окружающую среду. На этап упаковки пришлось 38,3% от общего количества АП.
Производство одноразовых медицинских масок образует большое количество небиоразлагаемых отходов. Это приводит к выбросу патогенных микроорганизмов в окружающую среду и возможному накоплению вредных веществ в отходах. Это также приводит к истощению абиотических и пресноводных ресурсов, что отрицательно влияет на экосистемы.
Большая часть загрязнений, образующихся при производстве одноразовых медицинских масок, исходит от металлов, которые в основном сбрасываются в пресную воду в процессе сжигания. Кроме того, CCl 4 и NOx также являются основными загрязнителями. Эти химические вещества встречаются в высоких концентрациях в океане и могут загрязнять грунтовые воды.
Наиболее распространенными источниками токсичности одноразовых масок являются четыреххлористый углерод (CCl 4 ), галон 1211, галон 1301 и никель. Кобальт, бериллий и ванадий также являются высокотоксичными металлами. Исследования показывают, что воздействие одноразовых медицинских масок на окружающую среду неясно.
Исследование представляет собой полезный пример для дальнейших исследований. В нем комплексно оценивается воздействие на окружающую среду двух типов масок: одноразовых и многоразовых. Он подчеркивает взаимозависимость здоровья человека и окружающей среды, а также необходимость экологического дизайна. Он также рекомендует, чтобы при экодизайне учитывался этап использования.
Анализ показывает, что одноразовые медицинские маски оказывают гораздо большее воздействие на окружающую среду, чем многоразовые хирургические маски. Это связано с высоким потреблением сырья и энергии, необходимых для изготовления этих масок. Однако важно оценить весь жизненный цикл масок, чтобы определить истинный экологический ущерб.

Маска FFP2
Описание:
• EN149:2001 A1:2009 FFP2 NR
• 4–5 слоев
• Эффективность фильтрации ≥ 94%
• белый
Преимущества:
• Эффективно блокирует пыль, дым, туман и микроорганизмы.
• Улучшенная герметичность, удобство переноски.
• Одноразовый
Измерение:
• Длина: 160±5 мм.
• С: 105±5 мм